2022年11月1日

No.193 ラーメンvsトラスと2つの鉄塔

ちょっと真面目チョット皮肉 No. 193

石山祐二*

「ラーメン」と「トラス」というと、建設関係の人はすぐに構造の形式であることが分かる。ラーメンとはドイツ語の Rahmen(額縁)が語源で、柱と梁(はり)が剛(ごう)に(角度を変えないように)接合されている構造である(このため英語で rigid frame ということもあるが moment resisting frame の方が適切である)。このため筋かいや耐震(たいしん)壁・耐力(たいりょく)壁がなくとも地震力や風圧力に抵抗でき、床が柱と梁のみで支持されているので、間仕切り壁を自由に設けることができる。このためオフィスビルやマンションのほとんどはラーメン構造である。

これに対して、トラス(truss)は細長い部材を三角形となるように組み合せた構造である。トラスの部材には圧縮力または引張力のみが作用するので、断面の小さな部材で大きな構造物を造ることができる。このため、塔や橋などに用いられることが多い。

写真 1  火の見櫓(小樽市住ノ江地区)

写真 1 は小樽市にある高さ 14m の火の見櫓(やぐら)で、外見からトラス構造の鉄塔であることが分かる。この鉄塔は 1927 年に建設され、1986 年に町内会館の建て替えに伴い約 10m 移設された。火の見櫓は電話の 119 番通報で消防車が出動するようになり、全国的に取り壊されるようになった。これもいずれ解体される運命であったが、有志が「まもる会」を設立し、無償で譲り受け、今後の管理を引き受け、残すことに決まった(補修費・保存費などの問題は残っている)。

写真 2  北海道百年記念塔(札幌市厚別区)

写真 2 は北海道 100 年記念事業として 1968 年に着工、1970 年に完成した札幌市厚別区にある高さ 100m の北海道百年記念塔である。当時の工事費約 5 億円の半分は道民からの寄付であった。実は、北海道(道庁と道議会)としては、この塔を解体すると決めている。その理由は、老朽化による錆片の落下が見られるようになり、2017 年に幅 0.4m、長さ 2m 程の鉄板が落下したこともあり、「安全性確保や将来の世代の負担軽減の観点から解体もやむを得ない」とのことである。
この塔の補修・維持費(今後 50 年間で約 30 億円)は莫大で、それを後世の道民に負担させるのは忍びないとのことである。しかし、落下した鉄板は最初から取り付けてあったものではなく、雨水を外部に導く水切り板で、完成後に取り付けたもので、その取り付け方が適切ではなかったことが原因である。

結局、多額の費用負担を嫌い、鉄板の落下を契機に、解体へと進んだと思われる。解体するにしても費用は約 6 億円と少額ではなく、この塔を残したいと思っている人も多いので、塔を残すことに解体費用を用いるがよいであろう。

この塔は、外から耐候性鋼板(たいこうせいこうはん)で覆われているので外観からは分からないが、トラス構造の鉄塔である。落下の危険性があるといわれているのは外装の鋼板など仕上げ部分のみで、2022 年の現地調査でも構造体は全く健全である。建設当初の状態で残すことが無理ならば、危険性がある外装部分を取り外すことも一案である。そのようにすると(テレビ塔のように)トラス構造が直接見えることになるが、塔の重量が小さくなり風圧を受ける面積も小さくなるので、地震に対しても台風に対しても安全性が大幅に向上する。

北海道と命名されて 100 年を記念し、道民の寄付を募り完成したものをわずか 50 年程で解体するのは忍びない。解体理由には費用の他に北海道百年記念塔というのは先住民族のアイヌに対する考慮がなされていないという意見もあるので、これを機会に適切な名称に変更すればよいと思っている。


* いしやまゆうじ北海道大学名誉教授
(一社)建築研究振興協会発行「建築の研究」2022.10 原稿

連載「ちょっと真面目チョット皮肉」(北海道大学名誉教授 石山 祐二) No.134 花嫁人形と蕗谷虹児 No.135 清潔で安全なシンガポール No.136 広瀬隆著「東京に原発を!」を読み直して No.137 最近の建物の耐震設計に対する懸念 No.138 日本最北のヴォーリズ建築「ピアソン記念館」 No.128 「赤れんが庁舎」を美しく後世に残そう! No.139 建築と食卓の「bと d」 No.140  津波対策にも New Elm工法! No.142  津波に対する構造方法等を定めた国交省告示 No.141 建物の基礎と杭の接合は過剰設計! No.143 国際地震工学研修50 周年 No.144 ペルー国立工科大学・地震防災センター創立 25 周年 No.27 着氷現象と構造物への影響 No.145 リスボンは石畳の美しい街、しかし・・・ No.146 トンネル天井落下事故の原因 No.147 積雪による大スパン構造物崩壊の原因と対策 No.148 生誕100 年彫刻家佐藤忠良展 No.149 地震工学に用いる各種スペクトル (その1)  :応答スペクトル No.150 地震工学に用いる各種スペクトル(その 2) :  トリパータイト応答スペクトルと擬似応答スペクトル No.151 地震工学に用いる各種スペクトル(その 3)  :要求スペクトルと耐力スペクトル No.152 地震工学に用いる各種スペクトル(その 4): 要求スペクトルと耐力スペクトル No.153 中谷宇吉郎著「科学の方法」:氷の結晶のV字型変形 No.154 新渡戸稲造と武士道 No.155 これからのフラットスラブ構造 No.156 塩狩峠記念館 三浦綾子旧宅 No.157 ニッカウヰスキー余市蒸留所 No.158 三つの人魚像 No.159 ラオスと建築基準 No.160 北海道博物館2015 年4 月開館 No.161  30年振りのプリンス・エドワード島 No.162 道路標識と交通信号機 No.163 童謡「赤い靴」の女の子 No.164 地すべりと雪の上の足跡 No.165 建築物のダイヤフラム、コード、コレクターと構造健全性 No.166 地震による 1 階の崩壊と剛性率・形状係数  No.167  北海道新幹線と青函トンネル No.168 米国の建築基準と耐震規定の特徴 No.169 北海道三大秘湖の一つ「オンネトー湖」は五色湖 No.170 世界遺産シドニー・オペラハウス No.171 シドニー・オペラハウスの構造 No.172 北海道の名称と地名 No.173 鳩を飼わない「ハト小屋」 No.174 ロンドン高層住宅の火災の原因は改修工事!? No.175 断熱性能を示す Q 値、U A 値とその単位 No.176 幻の橋タウシュベツ川橋梁 No.177 広瀬隆著「原発時限爆弾」を読んで! No.178 2018 年北海道胆振東部地震とその被害 No.179 地震にも津波にも強いブロック造の現状と将来 No.180  ISO の地震荷重と日本・EU・米国との比較 No.181  日本・ペルー地震防災センターの国際シンポジウムに参加して No.182  フィリピンは破れ・日本は芋?! No.183  ブレーメンの音楽隊とサッカー No.184 時間の単位は「秒,分,時,日,月,年」,その次は? No.185  サッカーボールの形と構造の変化 No.186  円周率を最初に計算したのは? No.187  JIS A 3306 となった ISO 3010「構造物への地震作用」 No.188  建物の整形・不整形を表す剛性率 No.189 水道水が美味しいのはどこ? No.190 設計用地震力の分布を表す Ai の導き方 No.191 美味しかった食べ物とギリシャ文字 No.192 構造物のロバスト性 No.193 ラーメンvsトラスと2つの鉄塔 No.194 久しぶりの海外でコロナ感染! No.195 長さの単位と建築のモデュール No.196 関東大震災100年「大地震とその後の対策」 ホームページ掲載内容等の利用申請 各種ダウンロード リンク
一般社団法人 北海道建築技術協会
〒060-0042
札幌市中央区大通西5丁目11
大五ビル2階
アクセス
TEL (011)251-2794
FAX (011)251-2800
▲ ページのトップへ