2016年6月28日

No.165 建築物のダイヤフラム、コード、コレクターと構造健全性

ちょっと真面目チョット皮肉 165

石山祐二*

cyot165_img_0

図 1  すべての柱が水平力を負担する構造

図 1 は建築物の平面を模式的に示している。日本では、一般にすべての柱には X, Y 方向に梁が剛に接合され、図 1 の柱すべてが水平力(地震力や風圧力)F に抵抗するラーメン構造として設計する。しかし、米国では、特に鉄骨造の場合、柱と梁は水平力を負担させる部分のみを剛に接合し、その他はピン接合とするのが一般的である。例えば、図 2 では 1 通と 6 通の柱のみが矢印の水平力 F に抵抗するとして設計することが多い(は直交方向の水平力に抵抗する柱、は床を支える柱である)。

cyot165_img_1

図 2  水平力を負担する柱とそれ以外の柱

図 2 において、水平力 F が作用すると、その力は床スラブの面内力 S として伝達され、それに抵抗するのが 1 通と 6 通の柱である。このため、床は積載荷重を支える他に水平力を端部の柱まで伝達させるという重要な役割があり、これをダイヤフラムという。

cyot165_img_2
図 3  ダイヤフラム 1、コード 2、コレクター 3
(構造壁 4、ダイヤフラムの幅 D、水平力 F、ダイヤフラムの
スパン L、左右端の変位 d1, d2、ダイヤフラムの変形 dd )

図 3 において、1 がダイヤフラムで、その幅 D が小さいと、水平力 F によってコード 2 には大きな引張力または圧縮力が作用する。柱と柱(壁の場合もある)の間は水平力を伝達する重要な部分となり、これがコレクター 3 である。米国では水平力を負担する部材(図 3では構造壁 4)まで水平力を伝達するために必要なダイヤフラム、コレクター、コードなどについて、日本にはない規定がある。日本では,すべての柱が水平力を負担するので,鉄筋コンクリート造の床がある場合には、水平力の伝達について特別な検討は不要である(鉄骨造体育館の屋根のような架構では、水平力の伝達について検討する必要がある)。

日米の以上のような差異は以前からの工学的慣習によっていると思われ、簡単に優劣は付けられない。日本の方が接合は複雑で建設費は高くなるが、構造的な粘りは大きくなる。逆に、米国の方が接合部は簡単で経済的であるが、構造的な粘りは小さいといえるであろう。

さて、2001 年にテロリストが乗っ取ったジェット旅客機がニューヨークの世界貿易センター( 110 階建、高さ 411m)に衝突した。その後、火災が発生し、このビルは 2 棟とも 1~2 時間後に完全に崩壊し、多数の人命が失われた。この構造は図 2 を超高層に利用したチューブ構造であった。航空機の衝突のような事象は、建築物の設計には考慮されないのが通常であるが、ISOの「構造物の信頼性に関する一般原則」の中では、通常は生じないような作用を偶発作用(accidental action)、想定外と思われることが起こっても容易には崩壊しない性能を構造健全性(structural integrity)といっている。人知の及ばない事象はこれからも起こり得る。構造物の設計には、(法令を守っても)経済性を優先するばかりでなく、構造健全性も忘れてはならないと思っている。


*いしやまゆうじ 北海道大学名誉教授
(一社)建築研究振興協会発行「建築の研究」2016.4原稿

連載「ちょっと真面目チョット皮肉」(北海道大学名誉教授 石山 祐二) No.134 花嫁人形と蕗谷虹児 No.135 清潔で安全なシンガポール No.136 広瀬隆著「東京に原発を!」を読み直して No.137 最近の建物の耐震設計に対する懸念 No.138 日本最北のヴォーリズ建築「ピアソン記念館」 No.128 「赤れんが庁舎」を美しく後世に残そう! No.139 建築と食卓の「bと d」 No.140  津波対策にも New Elm工法! No.142  津波に対する構造方法等を定めた国交省告示 No.141 建物の基礎と杭の接合は過剰設計! No.143 国際地震工学研修50 周年 No.144 ペルー国立工科大学・地震防災センター創立 25 周年 No.27 着氷現象と構造物への影響 No.145 リスボンは石畳の美しい街、しかし・・・ No.146 トンネル天井落下事故の原因 No.147 積雪による大スパン構造物崩壊の原因と対策 No.148 生誕100 年彫刻家佐藤忠良展 No.149 地震工学に用いる各種スペクトル (その1)  :応答スペクトル No.150 地震工学に用いる各種スペクトル(その 2) :  トリパータイト応答スペクトルと擬似応答スペクトル No.151 地震工学に用いる各種スペクトル(その 3)  :要求スペクトルと耐力スペクトル No.152 地震工学に用いる各種スペクトル(その 4): 要求スペクトルと耐力スペクトル No.153 中谷宇吉郎著「科学の方法」:氷の結晶のV字型変形 No.154 新渡戸稲造と武士道 No.155 これからのフラットスラブ構造 No.156 塩狩峠記念館 三浦綾子旧宅 No.157 ニッカウヰスキー余市蒸留所 No.158 三つの人魚像 No.159 ラオスと建築基準 No.160 北海道博物館2015 年4 月開館 No.161  30年振りのプリンス・エドワード島 No.162 道路標識と交通信号機 No.163 童謡「赤い靴」の女の子 No.164 地すべりと雪の上の足跡 No.165 建築物のダイヤフラム、コード、コレクターと構造健全性 No.166 地震による 1 階の崩壊と剛性率・形状係数  No.167  北海道新幹線と青函トンネル No.168 米国の建築基準と耐震規定の特徴 No.169 北海道三大秘湖の一つ「オンネトー湖」は五色湖 No.170 世界遺産シドニー・オペラハウス No.171 シドニー・オペラハウスの構造 No.172 北海道の名称と地名 No.173 鳩を飼わない「ハト小屋」 No.174 ロンドン高層住宅の火災の原因は改修工事!? No.175 断熱性能を示す Q 値、U A 値とその単位 No.176 幻の橋タウシュベツ川橋梁 No.177 広瀬隆著「原発時限爆弾」を読んで! No.178 2018 年北海道胆振東部地震とその被害 No.179 地震にも津波にも強いブロック造の現状と将来 No.180  ISO の地震荷重と日本・EU・米国との比較 No.181  日本・ペルー地震防災センターの国際シンポジウムに参加して No.182  フィリピンは破れ・日本は芋?! No.183  ブレーメンの音楽隊とサッカー No.184 時間の単位は「秒,分,時,日,月,年」,その次は? No.185  サッカーボールの形と構造の変化 No.186  円周率を最初に計算したのは? No.187  JIS A 3306 となった ISO 3010「構造物への地震作用」 No.188  建物の整形・不整形を表す剛性率 No.189 水道水が美味しいのはどこ? No.190 設計用地震力の分布を表す Ai の導き方 No.191 美味しかった食べ物とギリシャ文字 No.192 構造物のロバスト性 No.193 ラーメンvsトラスと2つの鉄塔 No.194 久しぶりの海外でコロナ感染! No.195 長さの単位と建築のモデュール No.196 関東大震災100年「大地震とその後の対策」 No. 197 北海道の「挽歌」と「石狩挽歌」 No.198 トルコ共和国建国100年と地震被害 各種ダウンロード リンク
一般社団法人 北海道建築技術協会
〒060-0042
札幌市中央区大通西5丁目11
大五ビル2階
アクセス
TEL (011)251-2794
FAX (011)251-2800
▲ ページのトップへ