2011年11月21日

No.128 「赤れんが庁舎」を美しく後世に残そう!

ちょっと真面目チョット皮肉 128

石山祐二 *

写真は重要文化財の「北海道庁旧本庁舎」である。1873(明治6)年に完成した木造の開拓使札幌本庁舎は、1879(明治12)年に焼失した。1888(明治22)年には、この通称「赤れんが庁舎」が完成し、その後、改築されたり、火災もあったが、幸い赤れんが壁は現在もそのままである。1968(昭和48)年には創建当時の姿に復元され、翌年に国の重要文化財に指定された。間口61m、奥行36m、塔の頂部までの高さ33m の「赤れんが庁舎」は北海道庁本庁舎として長年用いられていたが、現在は文書館・資料館・展示ギャラリー・観光情報コーナーなどとして用いられている。

写真 1 北海道庁旧本庁舎「赤れんが庁舎」
写真 1 北海道庁旧本庁舎「赤れんが庁舎」

この建物は札幌駅から徒歩2~3 分の場所にあり、開拓後の歴史が短い北海道では特に貴重な建物で、観光客も多く訪れる名所である。東向きなので、午前中に陽の光を受け赤く輝いている姿は特に美しい。私自身は近くを通る度に「赤いれんがの北海道庁」と子供の頃に遊んだカルタのことを懐かしく思い出している。

さて、たまたま通りかかった際に、観光客が「よい所に連れてきてもらって本当によかった。でも、後ろのビルがなければもっとよかったのに・・・」といっているのを耳にした。私自身、日頃からそのように思っているので、この点について書いてみたい。

写真は門のすぐ前から写したため、後方左右の建物も大きく写っている。実は、建物にかなり近寄っても後方の建物が目線に入ってしまう。そして、目線に入らなくなる位まで近寄ると、今度は建物頂部にある八角形の塔も見えなくなるのである。なぜ、このような目障りな位置に後方の建物を建設したのかと不思議に思うと同時に憤りさえ感じてしまう。

更に、後方に建っている建物が民間の建物であれば、「建設を禁止することが難しかった」との言い訳も多少は考えられるが、実は後方の右は北海道庁本庁舎、左は北海道警察本部である。北海道が自らの建物を建設する際に、北海道のシンボルともいうべき「赤れんが庁舎」の存在を考えずに、後方の建物を計画したのであろうか、あるいは考えた揚げ句にその位置に建物を計画し たのかを知りたいと思うと同時に、このような情報を是非公表して欲しいと思っている。

以上のようなことを書いていると、感情的になり憤りが一層増大するばかりで何の解決にもならないので、少し現実に戻って考えてみたい。

右後方の本庁舎は旧耐震で設計されているため、いずれ耐震補強*が必要となるであろう。その際には、上層の3 階位を取り除くと、(建物の重量が低減され)耐震補強が不必要になるかも知れないし、必要であっても大規模な補強にはならないはずである。このようにすると、少なくとも「赤れんが庁舎」の中央から右半分には目障りな背景がなくなる。そして、左後方の建物もいつかは取り壊される時がくるであろう。その時には、赤れんが庁舎の後方に大きく青空が広がるようにと願っている。今すぐに解決するのは難しいが、数十年後、いや百年後でも構わないが、こうなって欲しいと祈っている。

蛇足になるが、札幌市内の「時計台」も観光名所として有名である。しかし、ビルの谷間に埋もれている時計台を見て、あこがれていたものが一瞬に消え去り、泣き出した観光客もいる。このようなこともあり、時計台は「日本三大がっかり名所」の一つと揶揄(やゆ)されたりしている。他の2 つはどこか知らないが、「赤れんが庁舎」がその仲間に入らないようにと願っている。
* 免震化も考えられるが、多額の工事費が必要で、免震化するのであれば、後世に残す「赤れんが庁舎」を優先して欲しい。

(参考文献)北海道総務部総務課発行パンフレット「赤れんが庁舎、重要文化財・北海道庁旧本庁舎」

(編者記:本稿は2011/11月現在、「赤れんが庁舎」の劣化診断が実施されていることを耳にされた石山先生から特別に遡ってNo.128を投稿いただいたものです。)

* いしやまゆうじ 北海道大学名誉教授
(社団法人)建築研究振興協会発行「建築の研究」2010.2掲載

連載「ちょっと真面目チョット皮肉」(北海道大学名誉教授 石山 祐二) No.134 花嫁人形と蕗谷虹児 No.135 清潔で安全なシンガポール No.136 広瀬隆著「東京に原発を!」を読み直して No.137 最近の建物の耐震設計に対する懸念 No.138 日本最北のヴォーリズ建築「ピアソン記念館」 No.128 「赤れんが庁舎」を美しく後世に残そう! No.139 建築と食卓の「bと d」 No.140  津波対策にも New Elm工法! No.142  津波に対する構造方法等を定めた国交省告示 No.141 建物の基礎と杭の接合は過剰設計! No.143 国際地震工学研修50 周年 No.144 ペルー国立工科大学・地震防災センター創立 25 周年 No.27 着氷現象と構造物への影響 No.145 リスボンは石畳の美しい街、しかし・・・ No.146 トンネル天井落下事故の原因 No.147 積雪による大スパン構造物崩壊の原因と対策 No.148 生誕100 年彫刻家佐藤忠良展 No.149 地震工学に用いる各種スペクトル (その1)  :応答スペクトル No.150 地震工学に用いる各種スペクトル(その 2) :  トリパータイト応答スペクトルと擬似応答スペクトル No.151 地震工学に用いる各種スペクトル(その 3)  :要求スペクトルと耐力スペクトル No.152 地震工学に用いる各種スペクトル(その 4): 要求スペクトルと耐力スペクトル No.153 中谷宇吉郎著「科学の方法」:氷の結晶のV字型変形 No.154 新渡戸稲造と武士道 No.155 これからのフラットスラブ構造 No.156 塩狩峠記念館 三浦綾子旧宅 No.157 ニッカウヰスキー余市蒸留所 No.158 三つの人魚像 No.159 ラオスと建築基準 No.160 北海道博物館2015 年4 月開館 No.161  30年振りのプリンス・エドワード島 No.162 道路標識と交通信号機 No.163 童謡「赤い靴」の女の子 No.164 地すべりと雪の上の足跡 No.165 建築物のダイヤフラム、コード、コレクターと構造健全性 No.166 地震による 1 階の崩壊と剛性率・形状係数  No.167  北海道新幹線と青函トンネル No.168 米国の建築基準と耐震規定の特徴 No.169 北海道三大秘湖の一つ「オンネトー湖」は五色湖 No.170 世界遺産シドニー・オペラハウス No.171 シドニー・オペラハウスの構造 No.172 北海道の名称と地名 No.173 鳩を飼わない「ハト小屋」 No.174 ロンドン高層住宅の火災の原因は改修工事!? No.175 断熱性能を示す Q 値、U A 値とその単位 No.176 幻の橋タウシュベツ川橋梁 No.177 広瀬隆著「原発時限爆弾」を読んで! No.178 2018 年北海道胆振東部地震とその被害 No.179 地震にも津波にも強いブロック造の現状と将来 No.180  ISO の地震荷重と日本・EU・米国との比較 No.181  日本・ペルー地震防災センターの国際シンポジウムに参加して No.182  フィリピンは破れ・日本は芋?! No.183  ブレーメンの音楽隊とサッカー No.184 時間の単位は「秒,分,時,日,月,年」,その次は? No.185  サッカーボールの形と構造の変化 No.186  円周率を最初に計算したのは? No.187  JIS A 3306 となった ISO 3010「構造物への地震作用」 No.188  建物の整形・不整形を表す剛性率 No.189 水道水が美味しいのはどこ? No.190 設計用地震力の分布を表す Ai の導き方 No.191 美味しかった食べ物とギリシャ文字 No.192 構造物のロバスト性 No.193 ラーメンvsトラスと2つの鉄塔 No.194 久しぶりの海外でコロナ感染! No.195 長さの単位と建築のモデュール No.196 関東大震災100年「大地震とその後の対策」 No. 197 北海道の「挽歌」と「石狩挽歌」 No.198 トルコ共和国建国100年と地震被害 各種ダウンロード リンク
一般社団法人 北海道建築技術協会
〒060-0042
札幌市中央区大通西5丁目11
大五ビル2階
アクセス
TEL (011)251-2794
FAX (011)251-2800
▲ ページのトップへ